Por Karina Michelin

O relatório, publicado na Clinical Research in Cardiology, jornal oficial da German Cardiac Society, detalha relatórios de autópsias realizadas no Hospital Universitário de Heidelberg em 2021. O estudo, conduzido por seis médicos liderado por Thomas Longerich e Peter Schirmacher, constatou que em cinco mortes ocorridas dentro de uma semana da primeira ou segunda dose da vacina com Pfizer ou Moderna, verificou que a inflamação do tecido cardíaco devido a uma resposta autoimune desencadeada pela vacina provavelmente ou possivelmente foi a causa da morte.

No total, o relatório examinou 35 autópsias realizadas na Universidade de Heidelberg em pessoas que morreram 20 dias após a vacina Covid, das quais 10 foram consideradas mortes devido a uma doença pré-existente e não a vacina. Para os 20 casos restantes, o relatório não descartou a vacina como causa da morte.

Quase todos os casos restantes foram mortes cardiovasculares, conforme indicado na tabela abaixo, com 21 das 30 mortes sendo atribuídas a uma causa cardiovascular. Uma delas é atribuída a coágulos sanguíneos (VITT) derivada da vacina AstraZeneca (o relatório analisou especificamente as mortes por miocardite pós- vacinação) e as outras 20 mortes são definidas genericamente como outras causas cardiovasculares.

Para as cinco mortes no relatório principal atribuídas como prováveis ​​ou possivelmente devido à vacina, os autores dizem:

Isso indica que os autores se limitaram a mortes nas quais não havia “nenhuma doença cardíaca pré-existente clinicamente relevante“, mas nenhuma causa é assumida no relatório.

Doutor Schirmacher disse:

"Incluímos apenas casos em que a situação era inequivocamente clara e nenhuma outra causa de morte foi demonstrada apesar de todos os esforços. Não podemos descartar os efeitos da vacina nos outros casos, mas aqui tivemos uma possível causa alternativa de morte (por exemplo, infarto do miocárdio, embolia pulmonar). Na presença de cardiomiopatia isquêmica grave é quase impossível excluir efeitos de miocardite ou excluir definitivamente alterações inflamatórias devido à vacina-. Esses casos não foram incluídos.

Não tentamos incluir ou encontrar todos os casos, apenas avaliar as características dos casos definitivos, inequívocos além de qualquer dúvida. Só assim podem ser estabelecidas as características típicas; caso contrário, critérios menos severos podem levar à “contaminação” da comunidade; é inteiramente plausível que, por esses critérios, possamos ter perdido outros casos, mas a intenção de nosso estudo nunca foi quantitativa ou extrapolação, e existem inúmeros vieses positivos e negativos. Mas queríamos definir pontos firmes, não visar o tamanho dos casos”.

Obviamente, é muito provável que a vacina tenha influenciado as mortes mesmo na presença de uma condição cardiovascular subjacente e, de fato, muito provável que isso aconteça. Portanto, essas cinco mortes são o número mínimo entre aquelas em que está envolvida a vacina, aquelas em que não há outra explicação plausível.

Vale a pena notar que inicialmente em 2021, quando as autópsias foram realizadas pela primeira vez, o Dr. Schirmacher disse que sua equipe concluiu que 30 a 40 por cento das mortes foram devidas à vacina.

Essas estimativas anteriores podem nos dar uma indicação melhor de quantas das mortes os autores acham que são realmente atribuíveis à vacina, quando não limitado por estudos altamente conservadores (e olhando para outras causas além da miocardite).

Observe que essas porcentagens são baseadas em uma seleção de mortes que ocorreram logo após a vacina, não em uma amostra aleatória de todas as mortes; portanto, os autores advertem com razão que nenhuma estimativa de risco individual pode ser feita a partir delas.

As autópsias encontraram a proteína spike das vacinas – presente no tecido cardíaco? Espécimes de autópsia das cinco mortes atribuídas à vacina foram testados para agentes infecciosos, incluindo SARS-CoV-2 (em um caso revelando “baixos números de cópias virais” de um vírus do herpes, que os autores consideraram insuficiente para explicar a inflamação).

No entanto, testes específicos para a proteína spike do vírus ou proteína do nucleocapsídeo, como já foram usados ​​com sucesso em outras autópsias para avaliar a possível causa – a palavra censurada – não foram realizados, portanto, esse teste não estava disponível para essas autópsias.

As autópsias no relatório referem-se a casos de mortes após as doses 1 e 2, sem doses de reforço e apenas mortes dentro de 20 dias após a vacina, portanto, o relatório não aborda diretamente a questão do que causou o alto número de mortes cardíacas desde que o reforço foi lançado desde o outono de 2021 ou se as vacinas podem desencadear morte cardiovascular semanas ou meses depois. Outras autópsias, no entanto, confirmaram que a proteína spike pode persistir no corpo por semanas ou meses após a vacina e desencadear um ataque autoimune fatal no coração.

O que o relatório faz, no entanto, é estabelecer que as pessoas que morrem repentinamente nos dias imediatamente seguintes à vacina podem ter morrido de um ataque cardíaco autoimune relacionado à vacina. 

Também confirma o quão mortal mesmo uma miocardite leve induzida por vacina pode ser e, portanto, por que estudos como o tailandês, que identifica efeitos adversos cardiovasculares em cerca de um terço dos adolescentes (29,2%) após a vacina Pfizer e inflamação cardíaca subclínica em um em 43 (2,3 por cento), e o estudo suíço que encontrou pelo menos 2,8 por cento com miocardite subclínica e níveis elevados de troponina (que indica dano cardíaco) em todas as pessoas vacinadas – são muito  preocupantes.

Os autores do novo estudo escrevem diplomaticamente que a “incidência relatada” de miocardite após a vacina é “baixa” e que os riscos de hospitalização e morte associados ao COV.19 são “relatados como maiores do que o risco registrado associado com a vacina COV.19”.

O fato pontual desse estudo é que, aqueles que morrem repentinamente após a vacina podem sim ter morrido dos efeitos ocultos da vacina Covid em seu coração e, portanto, agora está oficialmente estabelecido e escrito na literatura médica. A grande questão que fica é: com que frequência isso está ocorrendo?