Ouvir rádio

Pausar rádio

Offline
PUBLICIDADE
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/214763/slider/e0b7a2219c85819b11f0f3aecd7c2547.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/214763/slider/42610458bf7e91ed3a7e9c3f54b50b32.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/214763/slider/e83591e691eb0b9734ef857bc42d941e.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/214763/slider/c8b8ee966cc27f3832faba07b443d2fc.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/214763/slider/56b1a78f770e79d04de8df971a4a6301.png
Empresas lacradoras - Prejuízo garantido
Economia
Publicado em 15/03/2023

Por Karina Michelin

Enquanto o banco SVB despencava, seus dirigentes se ocupavam em campanhas pelos direitos homossexuais e na criação de um blog para dar um espaço seguro à comunidade LGBTQ+, por instigação do chefe de divisão risco de finanças na Inglaterra.

O Vale do Silício Bank era considerado wake-bank por excelência, com suas lendárias startups inovadoras; uma pitada de ideologia ligada às minorias étnicas e ao fundamentalismo de gênero.

Por um lado, você terá uma visão geral dos clientes vinculados àquele banco e, por outro - simetricamente - a agenda econômica e cultural que a administração do SVB tem procurado promover.

São eles que explicam para onde vai o mundo; são eles que traçam o nosso futuro; são eles que te ensinam a viver; são aqueles que não amam a liberdade (conceito muito direitista) e preferem os direitos, “direitismo hiperregulado” estritamente de esquerda da escola de Frankfurt.

E aqui chegamos a outro aspecto da questão; não foi à toa que Biden correu para salvar e garantir os depositantes do banco, mesmo além do limite de US$ 250.000. Há também uma leitura alternativa dessa história.

Desta vez, estava em risco boa parte do "eleitorado (e também dos credores) de Joe Biden e dos democratas: o mundo woke, toda a rede de empresas green, e start-ups inovadoras.

Todos os "mocinhos" na visão progressista do mundo estavam em risco e por isso a ampla intervenção - afinal, é época de eleições.

É claro e notório que o abuso do dinheiro de qualquer contribuinte seja ele quem for, é abominável, mais ainda se for usado para fins políticos e ideológicos.

Mas aqui nesse caso, estamos diante de dois pesos e duas medidas: se salva somente aqueles que estão alinhados com a política progressista.

Estamos diante de um paradoxo: o SVB não era para causar um efeito "sistêmico", mas agora corre o risco de sê-lo.

O cerne da questão, envolve uma inspeção mais detalhada, é primeiro cultural e depois econômico e financeiro: e está tudo na arrogância, na reivindicação de superioridade intelectual e moral da supercasta woke, que agora, não consegue encontrar paz e buscam culpados por todos os lados, exceto olhar diretamente para o espelho.

 

 

Comentários