Uma mulher e um prostituto se reúnem para fazer sexo em uma suíte de hotel de luxo que, segundo o governo, foi preparada para filmagem e abastecida com óleo de bebê e drogas. Outro homem observa e, às vezes, grava os eventos em vídeo.
Essas maratonas sexuais, com uma equipe de limpeza, às vezes duravam dias. Para os envolvidos, eram conhecidas como “freak-offs”.
A acusação criminal federal de 14 páginas contra Sean Combs, o magnata da música conhecido como Diddy e Puff Daddy, o acusa de participar de diversos crimes, incluindo incêndio criminoso, suborno, sequestro e obstrução da justiça.
Mas o foco do caso do governo é a premissa de que a "empresa" criminosa que ele supostamente comandava como um extorsionário era responsável por coordenar esses “freak-offs” e depois encobrir qualquer dano aos quartos de hotel ou às pessoas envolvidas.
Na descrição do governo, eles eram verdadeiros shows de horror — “performances sexuais elaboradas e produzidas”, segundo a acusação — que envolviam o uso abundante de drogas e sexo coagido, deixando os participantes tão exaustos e debilitados que precisavam de fluidos intravenosos para se recuperar.
Em seguida, o governo afirmou que Combs usava os vídeos que gravava para impedir que qualquer participante reclamasse.
“Os freak-offs são o núcleo deste caso, e os freak-offs são inerentemente perigosos”, disse Emily A. Johnson, uma das promotoras, em uma audiência na semana passada.
A descrição do governo reflete de perto as alegações feitas pela cantora Cassie em um processo civil bombástico que ela apresentou no ano passado contra Combs, seu ex-namorado. A acusação não menciona nomes na sua descrição dos freak-offs, referindo-se apenas a uma “Vítima-1”.
Cassie, cujo nome verdadeiro é Casandra Ventura, disse em sua ação judicial que Combs dirigia frequentes “freak-offs” em hotéis de luxo ao redor do país, mandando-a derramar “quantidades excessivas” de óleo sobre si mesma e dizendo onde tocar os prostitutos enquanto ele filmava e se masturbava.
Ele tratava o encontro forçado como um projeto artístico pessoal, ajustando as velas que usava para iluminar os vídeos que gravava”, dizia o processo.
O governo, ao afirmar que Combs comandava uma empresa criminosa de extorsão, tentou enfatizar que os freak-offs eram eventos coordenados por uma equipe de facilitadores que trabalhavam para ele. Os promotores destacaram que testemunhas viram violência “durante e em conexão com” os freak-offs.
Ninguém é nomeado ou acusado na acusação, mas são caracterizados como uma equipe encarregada de encontrar os prostitutos e quartos de hotel, entregar suprimentos e depois consertar qualquer dano aos quartos após as sessões.
“Essas ocasiões incluíam casos em que uma vítima foi obrigada a permanecer escondida — às vezes por vários dias — para se recuperar das lesões infligidas por Combs”, disse a acusação.
Citando a lei de extorsão, amplamente usada contra mafiosos e traficantes, os promotores argumentaram que Combs usava subordinados para executar suas ordens, esperava “lealdade absoluta” e governava com ameaças de violência.
“Combs não fez isso tudo sozinho”, disse Damian Williams, procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, em uma coletiva de imprensa na semana passada. “Ele usou seus negócios, funcionários e outros associados próximos para conseguir o que queria. Esses indivíduos supostamente incluíam supervisores de alto escalão nos negócios, assistentes pessoais, equipe de segurança e empregados domésticos.”
Questionado por que essas pessoas não foram acusadas, Williams descreveu a investigação como em andamento.
Anthony Capozzolo, ex-promotor federal no Brooklyn, disse que é possível que alguns funcionários de Combs não tenham sido nomeados como réus porque já são testemunhas colaboradoras, ou que o governo esperasse convencê-los com a acusação a testemunhar contra seu chefe.
Fonte: O Globo
